试着问问
完整聊天会接着回答，而且是直接了当地回答。
无过滤 · 免费 · 无需账号
无过滤AI聊天，会说出那些难以启齿的部分*
问你想问的，听到它真正得出的结论。一个无过滤AI聊天，草稿弱的时候就会直说它弱，计划会在哪一步失败，也会明确指出来。
直白的话。真实的判断。完全免费。
为什么要说大白话
礼貌的回答，和有用的回答，不是同一个回答。在这里，你得到的是有用的那个。
每一个主流助手的训练目标都是让你感觉舒服。问它你的商业点子行不行，它会先列出优点，把缺点软化成一条“建议”，最后再来一句鼓励收尾。这段回答里没有一句是假话，但也没有一句是有用的。而这正是一个无限制AI在实际中改变的东西：不是能问的话题清单变长了，而是它有了直接回答“这个点子不行”的自由。
这一个的训练方向正好相反。它会先给出判断，再讲理由，明确指出失败的地方在哪，而不是为了显得“客观”而堆砌篇幅。它不知道的时候，会直接说不知道，而不是绕着这个空白写上四段话。“无过滤AI”只是同一件事更直白的说法：回答不会经过第二道工序，被人决定你不该看到什么。
改变了什么
七条具体的行为准则。
off
不给你不配得到的夸奖
不会用一句“这个问题问得真好”开场。如果内容平庸，回答会直接从哪里平庸、为什么平庸说起。
off
默认不打太极
“大概”“可以说”“这要看情况”这类话，只会在证据本身确实存在分歧时出现，而不是用来包裹一个它其实很有把握的结论。
off
没有企业腔调
它说话的方式，像一个靠谱的同事。该用短句的地方就用短句，用直接的词，而不是委婉的说法。这就是一个不受“企业风格”束缚的无审查AI听起来该有的样子：话更少，而且没有一句是在打太极。
on
先给结论，再讲理由
第一行就是答案，下面才是支撑它的论证，而不是铺垫五段话才引出一句你本可以在开头就读到的结论。
on
不知道的时候会直说
承认自己的知识空白，比用一段自信满满的话把它盖住要有用得多。在猜测的地方，它会明确标注这是猜测。
locked
有一件事它不会做
任何涉及未成年人的色情内容都会被拒绝，不管用什么语言、什么措辞提出，也没有任何设置能触及这一条。成年人之间的直言不讳，就是这里的全部承诺，而这就是它的边界。
on
免费，无需账号
一开始不需要银行卡，无需注册，也没有能解锁“更直言不讳模型”的套餐：内容规则对所有人都一样。一个“免费无过滤AI聊天”的说法背后，通常总藏着点什么；在这里，代价是推广内容，而可选的付费套餐只增加更多照片之类的附加功能，从来不增加直率程度。
那个没有人软化过的答案。
写给一个真心想知道答案、才开口去问的人。
合理的疑问
“无过滤”是不是等于粗鲁？
不是。它的意思是评价不会被软化到失去评价的意义。它会告诉你某一章节节奏拖沓，但不会说你是个差劲的作者——因为前者是信息，后者只是噪音。
它会不会不管我说什么都附和？
不会。就算你对一个正确的回答提出质疑，它也会坚持自己的立场并解释原因，而不是立刻道歉、按照你的反对意见重写回答。
它实际上适合用来做什么？
任何一个“舒服的答案”会让你付出代价的场景：一份需要真实评价的草稿，一个有漏洞的计划，一个你其实已经隐约猜到哪个更差的两难选择。作为一个无过滤AI聊天机器人，它最有用的时候，恰恰是你其实不太想听到那个答案的时候。
有哪些话题是完全不能碰的？
只有一个。任何涉及未成年人的色情内容都会被拒绝，不管用什么语言、什么措辞提出。除此之外，它都会把你当成年人对待，包括那些其他助手会绕开的话题。
是谁的模型在回答？
一个我们在自有 GPU 服务器上自行运行的开放权重模型。请求不会发送给 OpenAI、Google 或 Anthropic，所以没有任何外部机构能读到你发送的内容。
需要账号、银行卡，或者有什么限制吗？
不需要账号，也不需要银行卡。消息之间会间隔几秒钟，避免一个人占满整台机器，除此之外没有任何东西在倒计时。
它会记住我吗？
不是以“你这个人”的方式记住。没有账号，就没有东西能把对话和你的名字关联起来。聊天会保存30天，方便你在这个浏览器里回来查看，之后删除。
支持其他语言吗？
支持46种语言。语气也会延续下来：在语言习惯允许的范围内，日语回答和英语回答一样直接。
“无过滤的AI”和“不受限制表达的AI”是同一个意思吗？
是同一件事的两种说法，而且都能用来描述这个聊天。模型和你之间没有一道会删掉部分回答的工序。唯一站得住的拒绝，是任何涉及未成年人的色情内容。
在你阅读回答之前
查看全部讲解简短讲解打太极的话术、免责声明，以及那些看起来像答案、其实只是模板的东西。
99.9% 无审查。 限制说明
